читать дальшеВопрошающим. Душа заводчицы не выдержала отсутствия рыси, выставила (она) сама. "Большая перспектива", хорошее описание.
Щен толстый. Заводчица отругала, садимся на диету. Похвалили между делом экстерьер. Экспертиза убила. Быстро, профессионально, чётко... Но, блин, по минуте на собаку - это слишком, мне кажется. Ну, скажем, к выставке такого ранга готовятся довольно долго. Особенно собаки, требующие грумминга. А им тут конвейер: в ринг-к циферке с местом - из ринга. Хотя, лучше, конечно, так, чем судейство Канадца на Гран-При, где он судил нереально долго. Обошёл нас кобель 4-х месячный, не толстый. Не удивительно ) Будем отговариваться тем, что он старше. Но это фигня. Нам пока это место по барабану: важны слова в описании. Вот с 17 декабря разговор будет другой.
Пообщались, познакомились, встретились. Играли с 4-х месячной сукой ) Завалила нашего толстопуза.
Лапала щенов. Особенно 1,5 месячных. Пыталась доказать, что Сэм таким не был, когда мы его забирали ) Но меня убедили в обратном, назвав вес щенков.
Успокоилась на тему длины риджа и окраса, посмотрев на других риджбеков: всё у нас правильно.
Фотографии есть. Но я не в силах. Завтра тот же марафон, но на час раньше. Интересно, что напишет латвичка. Хочу описание головы и риджа. Если будет дождь - убьюсь. Ринги на траве.
Слушай, а что изменится в декабре? )) А еще вопрос: почему толщина щенка не понравилась заводчице? Нет, толстый собак это плохо, я в курсе, но щенок-то еще сбросит это все сто раз. Или это как-то будет влиять на производительность? )))
Кстати, а ты собираешься стать крутым производителем риджбеков, или просто лучшим собаковладельцем? )))
el-elk, в декабре мы будем выступать в классе юниоров, где кроме описания и "большая перспектива" даются различные КЧ (кандидат в чемпионы), из которых набирается эти самые титулы.
Нет, Элена. Собака должна быть в норме. И у щенка есть своя норма. Щенячья. Угу, видели мы там и худющих щенков. Но это не норма тоже. Толстый щенок крупной породы - это катастрофа. Это болезнь сердца, конечностей и т.д. Ему ходить-то тяжело даже. Скажем, 3-летний ребёнок весом 50 кг - это тоже не норма, верно? Утрированно, конечно: у нас всё далеко не так плохо -) Со вчерашнего дня успели похудеть (после выставки гоняли, давали поменьше есть и спец. корма), так сегодня он уже и рысь мне показал, и бегал спокойно, и задние конечности крепче стояли. А сегодняшний эксперт написал "хорошая кондиция"
Пока моя цель - Сэма в чемпионы вывести, а Юджина в соревномания по аджилити. Но вообще в кинологии я давно, периодически задумываюсь о том, "что дальше будет". Очень хочется заниматься тем, что интересно.
50 кг - это плохо, но просто толстый щен - еще ерунда, он сбросит все до года )) Но если от потери веса все так хорошо стало, то я молчу ) Но вообще в кинологии я давно, Мда... Вот так живешь и не знаешь, что кинологи рядом )). Тебе тогда надо магию собак вести)))
*Рэбэль взмахнула волшебной палочкой, и на столе перед ней появился скелет собаки* -А сегодня, дети, мы изучим с вами анатомию братьев наших не родных, хоть собаками нас и обзывают. Домашнее задание ночью делать будете: всё равно после всевозможных плюсен и скакательных суставов спать вы не будете.
О, или. Домашнее задание: классифицируйте характер салюки, приведите примеры
Ааа, лекция по актировке щенков!))) Или про РКФ... *замечталась*
Самое занимательное в кинологии будет мало кому интересно и совершенно не укладывается в рамки ХС. Но это фигня. Главное - это самое интересное сложно преподавать без практики ) Скажем, хендлинг. Или ОКД. Или воспитание щенка. Или корректировка поведение. Или грумминг. Или... Практика тут нужна, а никак не чтение лекций хсвоских ))
Не, я без проблем могу написать курс. Хоть сейчас. Но он не будет интересен в первую очередь мне самой. То есть для меня он будет однобоким, сухим и каким-то "ненужным никому, кроме меня".
ИДЦ тоже не укладывалось в рамки ХС ))) А курс... я ж не заставляю тебя его писать )))) ыыыыы ну, напиши книжку. И разбавь разными историями из мифологий всяких народов про собак )
ИДЦ - дело всё же другое ) Скажем, флудологию явно не пропустили бы на обычное время преподавания. И не только потому, что это кому-то может показаться пропагандой флуда, но и потому, что предмет, по сути, не нужен. Флудить мы все умеем, а как флудить не раздражающе, а даже шедеврально - сами разберёмся, без лекций. Кинология на уровне "у собаки четыре ноги" точно так же изучаема самостоятельно. У каждого второго дома живёт собака, а то и не одна, а то и не первая. А на уровне "когда ставите риджбека в стойку, убирайте под ринговку подвес" интересно ооочень малому числу людей. И интересна может быть только при наличии глубокого интереса к кинологии и собаки, с которой намерены серьёзно заниматься. НО. Эти самые люди, в большинстве своём, сами могут написать трёхтомник. То есть предмет, опять же, становится ненужным. Ибо большинству он ничгео не даст, а меньшество само всё знает. ИДЦ же можно просто изучать, для себя, для интереса, для знаний. Эти знания не требуют "приложения", они без практики не бессмысленны.
Рано мне книжки писать, рано) Лет через десять, глядишь, открою питомник и напишу Ага, мифы про собак - очень интересно. В том числе "мифы" в значении "заблуждение" ) Сэма вот сегодня бульмастифом назвали... Поясняю. Бульмастиф - www.hochusobaku.ru/photos/poroda/main_86_b.jpg
Не, я вот тоже считала, что в ИДЦ все банально. Я же ничего нового-то там не сказала, а вот иди ж ты...
Про собаку много что можно написать. Например, как работает собачий нос. Собачье зрение. Уши. Что выражает хвост ). Зачем собакам режут хвосты и уши? Как разводят новые породы? Как выводились старые? Вообще о породах можно многое рассказывать. Что касается мифологии, то эвенки, например, считают, что они произошли от Небесной Собаки. И таких мифов не так мало. Созвездия Большого и Малого Пса откуда? А Гончие псы?
Я тебе уже на книжку накидала. и на лекции, кстати, тоже ))
а про буля, извини, я вот вроде собак-то держала не одну (сейчас нету), а такую породу как риджбек впервые узнаю. Ну, может, она, конечно, где-то мелькала, но как-то в душу не запала, не помню я их.
el-elk, ну да, в теории можно вделить самые интересные моменты и преподнести их в таком ракурсе. Если не углубляться сильно в историю. Таки история меня угнетает в больших количествах и даже самая интересная тема вызывает тоску.
Не, риджбек - порода вообще довольно редкая. Сейчас уже более популярна, но всё равно явно не боксёр и не пикинес. Но суть в чём. Меня не спросили: "Что это за порода?", как спрашивают по десять раз на дню. У меня спросили: "Это у вас бульмастиф?". Соответственно, человек породу-то знает) бульмастифа, в смысле) Либо питает надежды, что знает Ибо собаки совершенно разные)) Бульмастиф широкий, брылястый, с огромной головой, чуть приплющенной мордой, и явно круглее, чем риджбек Бульмастифом нас ещё не называли) таксой вот обоих называли: и пуделя (когда без шерсти был), и риджбека
Ой, а про купирование ушей и хвостов - это вообще такая дискуссионная тема. Про это лучше не писать ) Либо не высказывать своё мнение, а просто рассказать, зачем исторически у той или иной породы купировалось что-то. Ибо купирование - это такая же необходимость была "профессиональная", как и стрижка пуделей, которые были подружейными собаками и приносили утку с воды.
Да я в курсе, но откуда взялась эта идея - тоже ведь интересно, на самом деле. Моды на собачьи стрижки - чем не забавная тема? ))) Я помню времена, когда уши у колли должны были быть то "конвертиком", то просто плоско лежать, то еще как-то там (под нами жила очень заслуженная колли и ее сын. Я всегда страшно жалела мать, ибо она была тощая, как не знаю кто. А сынуля принадлежал дочери ммм.. владельцев. И она наплевала на все медали, пес был вполне упитан, весел и здоров. ))
el-elk, если под модой на стрижки подразумевается стрижка кота "подо льва" и выстрегание на пуделе цветочков - убейте. Помню, пинчера одели в комбинезон розово-чёрный, беретик, и в ботиночки. Всё розово-чёрное. А ещё собакам красят ногти, краят шерсть, вставляют в зубы алмазы и прокалывают уши (у меня подружка своей чихуа ухо проколола, вставила туда серёжку, у меня слов не было).
Вообще, тощая выставочная собака - это странно. Ибо выставочная собака в первую очередь должна быть здорова во всех отношениях. Иначе её банально на выставку не пустят: она максимум за два дня до выставки проходит вет. контроль. Тощая собака сразу вызывает подозрение: глисты? Другие болезни? Даже отбрасывая всю ответственность хозяина и любовь к животному, можно сказать, что болеющая собака (плохо питающаяся, чрезмерно много питающаяся) выступает плохо. Она апатична, вялая, не имеет куража и смотрит на всех затравленным взглядом ) И потом, тощих собак оценивают не круто. Как и раскормленных. Так что странная ситуация) Не знаю. Может, раньше и иначе было. Хотя я с этим знакома давно. Осознанно - лет 10.
Вспомнилось) Заводчица рассказывала. В стандарте риджбеков написан жуткий вес. Меньше 40 кг. Это нормально для лёгкокостного пса с не особо глубокой грудью, а для большинства собак мало, особенно если это крупный костистый кобель, ни один нормальный владелец его не придерживается намеренно. Встречается она на выставке с заводчицей из другого питомника. А её собака - тощая до ужаса. Рёбра торчат! Спрашивает: "Он что, болеет? Зачем на выставку привела?". В ответ: "А это он у меня в стандарте". Заводчица плевалась.
Не, там точно все стандарты выдерживались, соответственно, собака здоровая была. Но колли вообще-то все легкие и худые. Но это аномально худая была. Впрочем, было то лет... 25 назад )
Мимолётом: интересно, что бы неподготовленный человек сказал о салюки, грейхаундах и прочих гончих/борзых, у которых рёбра просвечивают в нормальном состоянии?))
Ну, чёрт его знает. Может, действовали по принципу "чем более худая - тем круче". Или болела чем, но не говорили. У нас доберман был. Болел, худел. В итоге - кости да кожа. На улице каждый второй считал своим долгом накинуться на мою маму с криками "за что собаку голодом морите?".
ыыыыыыыыыы неподготовленнные на многие вещи странно реагируют. На то же купирование, скажем. Я вот тоже считаю, что если порода генетически нормальна, то им это нафиг не надо.
-
-
28.06.2009 в 08:47А еще вопрос: почему толщина щенка не понравилась заводчице? Нет, толстый собак это плохо, я в курсе, но щенок-то еще сбросит это все сто раз. Или это как-то будет влиять на производительность? )))
Кстати, а ты собираешься стать крутым производителем риджбеков, или просто лучшим собаковладельцем? )))
-
-
28.06.2009 в 15:21Нет, Элена. Собака должна быть в норме. И у щенка есть своя норма. Щенячья. Угу, видели мы там и худющих щенков. Но это не норма тоже. Толстый щенок крупной породы - это катастрофа. Это болезнь сердца, конечностей и т.д. Ему ходить-то тяжело даже.
Скажем, 3-летний ребёнок весом 50 кг - это тоже не норма, верно? Утрированно, конечно: у нас всё далеко не так плохо -)
Со вчерашнего дня успели похудеть (после выставки гоняли, давали поменьше есть и спец. корма), так сегодня он уже и рысь мне показал, и бегал спокойно, и задние конечности крепче стояли. А сегодняшний эксперт написал "хорошая кондиция"
Пока моя цель - Сэма в чемпионы вывести, а Юджина в соревномания по аджилити. Но вообще в кинологии я давно, периодически задумываюсь о том, "что дальше будет". Очень хочется заниматься тем, что интересно.
-
-
29.06.2009 в 06:09Но если от потери веса все так хорошо стало, то я молчу )
Но вообще в кинологии я давно,
Мда... Вот так живешь и не знаешь, что кинологи рядом )). Тебе тогда надо магию собак вести)))
-
-
29.06.2009 в 09:29Кстати, кинологом я пока не являюсь ) Надо будет собраться, закончить курсы, тогда буду.
-
-
29.06.2009 в 12:52так что в тему или нет...
-
-
29.06.2009 в 13:16*Рэбэль взмахнула волшебной палочкой, и на столе перед ней появился скелет собаки*
-А сегодня, дети, мы изучим с вами анатомию братьев наших не родных, хоть собаками нас и обзывают. Домашнее задание ночью делать будете: всё равно после всевозможных плюсен и скакательных суставов спать вы не будете.
О, или. Домашнее задание: классифицируйте характер салюки, приведите примеры
Ааа, лекция по актировке щенков!))) Или про РКФ... *замечталась*
Самое занимательное в кинологии будет мало кому интересно и совершенно не укладывается в рамки ХС. Но это фигня. Главное - это самое интересное сложно преподавать без практики ) Скажем, хендлинг. Или ОКД. Или воспитание щенка. Или корректировка поведение. Или грумминг. Или...
Практика тут нужна, а никак не чтение лекций хсвоских ))
Не, я без проблем могу написать курс. Хоть сейчас. Но он не будет интересен в первую очередь мне самой. То есть для меня он будет однобоким, сухим и каким-то "ненужным никому, кроме меня".
-
-
29.06.2009 в 18:49А курс... я ж не заставляю тебя его писать ))))
ыыыыы
ну, напиши книжку. И разбавь разными историями из мифологий всяких народов про собак )
-
-
29.06.2009 в 19:46Скажем, флудологию явно не пропустили бы на обычное время преподавания. И не только потому, что это кому-то может показаться пропагандой флуда, но и потому, что предмет, по сути, не нужен. Флудить мы все умеем, а как флудить не раздражающе, а даже шедеврально - сами разберёмся, без лекций.
Кинология на уровне "у собаки четыре ноги" точно так же изучаема самостоятельно. У каждого второго дома живёт собака, а то и не одна, а то и не первая. А на уровне "когда ставите риджбека в стойку, убирайте под ринговку подвес" интересно ооочень малому числу людей. И интересна может быть только при наличии глубокого интереса к кинологии и собаки, с которой намерены серьёзно заниматься. НО. Эти самые люди, в большинстве своём, сами могут написать трёхтомник. То есть предмет, опять же, становится ненужным. Ибо большинству он ничгео не даст, а меньшество само всё знает.
ИДЦ же можно просто изучать, для себя, для интереса, для знаний. Эти знания не требуют "приложения", они без практики не бессмысленны.
Рано мне книжки писать, рано) Лет через десять, глядишь, открою питомник и напишу
Ага, мифы про собак - очень интересно.
В том числе "мифы" в значении "заблуждение" )
Сэма вот сегодня бульмастифом назвали... Поясняю. Бульмастиф - www.hochusobaku.ru/photos/poroda/main_86_b.jpg
-
-
29.06.2009 в 20:05Про собаку много что можно написать. Например, как работает собачий нос. Собачье зрение. Уши. Что выражает хвост ). Зачем собакам режут хвосты и уши? Как разводят новые породы? Как выводились старые? Вообще о породах можно многое рассказывать.
Что касается мифологии, то эвенки, например, считают, что они произошли от Небесной Собаки. И таких мифов не так мало. Созвездия Большого и Малого Пса откуда? А Гончие псы?
Я тебе уже на книжку накидала.
и на лекции, кстати, тоже ))
-
-
29.06.2009 в 20:06-
-
29.06.2009 в 20:57Не, риджбек - порода вообще довольно редкая. Сейчас уже более популярна, но всё равно явно не боксёр и не пикинес.
Но суть в чём. Меня не спросили: "Что это за порода?", как спрашивают по десять раз на дню. У меня спросили: "Это у вас бульмастиф?". Соответственно, человек породу-то знает) бульмастифа, в смысле) Либо питает надежды, что знает
Бульмастифом нас ещё не называли) таксой вот обоих называли: и пуделя (когда без шерсти был), и риджбека
Ой, а про купирование ушей и хвостов - это вообще такая дискуссионная тема. Про это лучше не писать ) Либо не высказывать своё мнение, а просто рассказать, зачем исторически у той или иной породы купировалось что-то.
Ибо купирование - это такая же необходимость была "профессиональная", как и стрижка пуделей, которые были подружейными собаками и приносили утку с воды.
-
-
29.06.2009 в 21:33Моды на собачьи стрижки - чем не забавная тема? )))
Я помню времена, когда уши у колли должны были быть то "конвертиком", то просто плоско лежать, то еще как-то там (под нами жила очень заслуженная колли и ее сын. Я всегда страшно жалела мать, ибо она была тощая, как не знаю кто. А сынуля принадлежал дочери ммм.. владельцев. И она наплевала на все медали, пес был вполне упитан, весел и здоров. ))
-
-
29.06.2009 в 21:57Вообще, тощая выставочная собака - это странно. Ибо выставочная собака в первую очередь должна быть здорова во всех отношениях. Иначе её банально на выставку не пустят: она максимум за два дня до выставки проходит вет. контроль. Тощая собака сразу вызывает подозрение: глисты? Другие болезни?
Даже отбрасывая всю ответственность хозяина и любовь к животному, можно сказать, что болеющая собака (плохо питающаяся, чрезмерно много питающаяся) выступает плохо. Она апатична, вялая, не имеет куража и смотрит на всех затравленным взглядом )
И потом, тощих собак оценивают не круто. Как и раскормленных. Так что странная ситуация) Не знаю. Может, раньше и иначе было. Хотя я с этим знакома давно. Осознанно - лет 10.
Вспомнилось) Заводчица рассказывала. В стандарте риджбеков написан жуткий вес. Меньше 40 кг. Это нормально для лёгкокостного пса с не особо глубокой грудью, а для большинства собак мало, особенно если это крупный костистый кобель, ни один нормальный владелец его не придерживается намеренно. Встречается она на выставке с заводчицей из другого питомника. А её собака - тощая до ужаса. Рёбра торчат! Спрашивает: "Он что, болеет? Зачем на выставку привела?". В ответ: "А это он у меня в стандарте". Заводчица плевалась.
-
-
30.06.2009 в 16:39Но колли вообще-то все легкие и худые. Но это аномально худая была.
Впрочем, было то лет... 25 назад )
-
-
30.06.2009 в 17:16Ну, чёрт его знает. Может, действовали по принципу "чем более худая - тем круче". Или болела чем, но не говорили.
У нас доберман был. Болел, худел. В итоге - кости да кожа. На улице каждый второй считал своим долгом накинуться на мою маму с криками "за что собаку голодом морите?".
-
-
30.06.2009 в 20:07неподготовленнные на многие вещи странно реагируют. На то же купирование, скажем.
Я вот тоже считаю, что если порода генетически нормальна, то им это нафиг не надо.